„So srdcom vám dávam celú moju osobu, budem makať len a len pre vás a aby sa náš národ mal čo najlepšie, zaslúžite si to,“ agituje v predvolebných statusoch starosta Dvorov nad Žitavou a kandidát na nitrianskeho župana Branislav Becík (Hlas). Čo si už občania ani jeho voliči asi nezaslúžia, sú transparentné informácie o jeho kampani.
Hoci má Becík dosiaľ tretie najvyššie výdavky zo všetkých kandidátov s vlastnými transparentnými účtami na Slovensku (46-tisíc eur), z informácií na jeho účte sa o nich nedozvieme nič. Pri platbách od pár desiatok eur až po 14-tisícové faktúry chýbajú akékoľvek informácie o tom, komu smerovali a za čo. Jediné, čo sa tak verejnosť z jeho účtu dozvie, je, že si naň Becík poslal 50-tisíc eur sám a tie už skoro celé aj „nejako“ minul. Jeden zo základných zmyslov transparentných účtov, ktorým je verejná kontrola financovania kampaní, sa v jeho prípade redukuje na minimum.
S otázkami na chýbajúce informácie o príjemcoch platieb a ich účele sme sa obrátili aj na Becíka, neodpovedal však ani po niekoľkých dňoch. Fio banka, ktorá poskytuje transparentné účty ako jedna z troch bánk u nás, nám odpísala, že zverejňuje len informácie, ktoré má od kandidátov k dispozícii. Informáciou o názvoch protiúčtov banka podľa jej zástupcu Jakuba Heřmánka pri odchádzajúcich platbách nedisponuje a za popis platby si kandidáti zodpovedajú sami. Ten je možné podľa banky editovať aj dodatočne, takže Becík aj ďalší podobní kandidáti majú možnosť transparentnosť platieb upraviť aj dodatočne.
V praxi totiž nejde len o Becíka (ktorého prípad je však najvypuklejší) a účty vo Fio banke. Ako ďalšie príklady možno uviesť kandidáta na starostu bratislavskej Petržalky Martina Kližana s účtom vo VÚB banke alebo kandidáta na trenčianskeho primátora Miloša Mičegu s účtom v Slovenskej sporiteľni.
Kližan má tiež na účte viactisícové platby bez akejkoľvek informácie, pri väčšine výdavkov však tieto údaje na rozdiel od Becíka poskytuje. Pri Mičegovi banka zas pri viacerých platbách, vrátane faktúry za vyše 16-tisíc eur, píše, že údaj o protistrane „nebol poskytnutý“. Mičega vysvetľuje, že pri platbách napísal do poznámky informáciu, že ide o „platbu za kampaň“, čo vraj považoval za dostatočné. Dodatočne nám potvrdil, že spomínaná platba šla na jeho mediálnu kampaň pre spoločnosť UNIVERSAL McCANN. Problémom Mičegovho účtu je aj, že dosiaľ nie je evidovaný na webe ministerstve vnútra, ako to vyžaduje zákon.
(mp)
Ilustračné foto: FB Branislava Becíka.
