Skrývajú mestá zákazky faktúrami do tisíc eur?

Keď vláda schválila nariadenie, ktoré od 1.mája tohto roka prestalo nútiť mestá a obce zverejňovať na webe faktúry do tisíc eur, kritici zámer Žitňanskej ministerstva zniesli pod zem. Od začiatku roka sa totiž popri zmluvách zverejňovali úplne všetky faktúry a objednávky, od miliónových po niekoľkoeurové. Teraz sa teoreticky otváral priestor na manipulácie. “A je to… zlodeji všetkých miest, pripravte si 1000 eurové poukážky,” znela prvá diskusná reakcia k článku o novinke na sme.sk. Najzaujímavejšie budú faktúry tesne pod 1000€,” pridal sa ďalší skeptický diskutér.

Ministerstvo spravodlivosti presvedčili na zavedenie tisíc-eurového limitu argumenty samospráv o zbytočnej byrokracii pri malých nákupoch. Má však ísť o dočasný krok. V chystanej novele infozákona ministerka sľúbila všetky výdavky opäť zverejňovať, aj keď nie pod určitý limit v kompletných kópiách, ale aspoň v menej administratívne náročných zoznamoch faktúr s cenou, dodávateľom a názvom tovaru či služby.

Zmenu pravidiel sme sa rozhodli v Transparency otestovať. Vypýtali sme si od 150 najväčších miest, mestských častí či obcí zoznam všetkých faktúr vyplatených od januára po úvod júla a skúsili sme porovnať, či sa naozaj od mája nápadne zvýšil počet faktúr pod tisíc eur (podľa nariadenia ide o sumu bez DPH).

Vo forme vhodnej na ďalšie spracovanie zhromaždili spolupracovníci TIS Peter Klátik a Matej Tunega zoznam s 54 tisíc faktúrami od šesťdesiatich miest. Dáta zhruba tvoria vzorku miest nad päť tisíc obyvateľov: zoznamy napríklad poslali Košice i Krupina, Žilina aj Želiezovce. Z celkového počtu faktúr bolo 32 tisíc doručených a splatených do 1.mája a zvyšných 22 tisíc kusov bolo platených v máji, júni a prvom júlovom týždni. Mimochodom, zo vzorky šesťdesiatich miest naďalej kontinuálne zverejňuje faktúry do tisíc eur už len dvadsať (z tých väčších samospráv to sú bratislavské Staré mesto či Rača, Košice i Žilina).

Testovanie celej vzorky nepotvrdzuje obavu, že mestá začali faktúry rozpisovať na menšie sumy so snahou vyhnúť sa automatickému zverejneniu. Distribúcia faktúr pred aj po platnosti limitu je štatisticky rovnaká, ako ukazuje nasledujúci graf: percentuálny podiel faktúr s danou sumou je takmer na vlas rovnaký pred aj po 1.máji. Ak by platila téza skeptikov, modrá čiara v grafe by sa pod úrovňou tisíc eur nápadne nadvihla nad trasu červenej čiary.

porovnanie_fakturyNaznačujú to aj laické prepočty. Do mája bolo v našej vzorke 5,1krát viac faktúr do tisíc eur ako tých nad tisíckou. Od mája bolo tých menších dokonca len 4,8krát viac, čiže napriek očakávaniam ešte relatívne menej. Faktúr od 900 do tisíc eur bolo pred aj po zmene 1,1% počtu všetkých.

Obmedzenia výskumu

Naše testovanie samozrejme nemusí znamenať, že kritici nariadenia nemali pravdu a že ministerstvo sa ani nepotrebuje vrátiť k povinnému zverejňovaniu minimálne zoznamov úplne všetkých faktúr. Je na to niekoľko dôvodov:

  • obmedzená vzorka: Z kontaktovaných 150 miest a obcí nám poslalo dáta vo vhodnom formáte len 60. Je možné, že sú to práve tie poctivejšie mestá, a tým menej náchylné na podvody s rozpisovaním faktúr. Nehovoriac o tom, že relatívne malé faktúry sú z korupčného hľadiska zaujímavejšie v malých obciach, kde zákaziek veľa nie je a aj pár tisícový obchod môže mať slušný korupčný potenciál. Na druhej strane, medzi 40 mestami z našej vzorky, ktoré od mája prestali faktúry do tisíc eur zverejňovať a 20 mestami, ktoré tak naďalej robia, sme tiež nezistili žiadne rozdiely v zmene distribúcie veľkosti faktúr.
  • krátky čas trvania nariadenia: Možno sú samosprávy ešte opatrné, respektíve ich dodávatelia na to tak rýchlo neprišli. Časom by sa takáto prax mohla rozšíriť či stať bežnou.
  • priemer skrýva realitu: Je tiež možné, že rozpisovanie faktúr sa zatiaľ deje len v malom a ojedinele, čo sa v priemere veľkej vzorky stratí. V Brezovej pod Bradlom sa napríklad od mája zvýšila relatívna početnosť malých faktúr oproti veľkým viac ako dvojnásobne, takmer o sto percent narástol tento pomer v bratislavskej Rači. Ale ani pri týchto mestách sa pri pohľade na ich jednotlivé faktúry nezdá (xls, 8MB), že sa tam deje niečo nekalé . Mnohé z ich faktúr tesne pod tisíckou eur sú za energie či iné štandardné platby.
  • poistka infozákona: Rozpisovanie faktúr na menšie je celkom ľahko odhaliteľné. Hoci malé faktúry teraz nie sú povinne zverejňované, každý má právo si ich spätne kedykoľvek vyžiadať, ako sme to spravili aj my. Starostom by tak rýchlo hrozila hanba.

V každom prípade Transparency odporúča čo najskôr znovu zaviesť povinnosť informovať občanov o všetkých platbách samospráv automaticky. Do menšieho limitu (povedzme tých tisíc eur) stačí zoznam faktúr so základnými údajmi, nad limit už ale v komplet oskenovaných verziách. Zo vzorky 60 väčších miest za prvý polrok vyplýva, že každá šiesta faktúra je nad tisíc eur a teda by bola celá v kópii zverejňovaná. Zvyšok by bol zase v ideálnej forme na web preklopený z účtovníckych systémov, ktoré mestá už používajú, a ktoré by mali umožňovať v zoznamoch hľadať, triediť či kopírovať ich, tak ako to odporúčame robiť aj pri zmluvách.

Gabriel Šípoš
Článok pôvodne vyšiel na našom eTrend blogu.

Posted in samospravy, samospravy_old, zupy, zupy2011 | Comments Off on Skrývajú mestá zákazky faktúrami do tisíc eur?

Obstarávanie za vlády I.Radičovej je efektívnejšie ako za R.Fica

Štát obstaráva transparentnejšie a používa viac súťaží

Verejný sektor začal obstarávať transparentnejšie a využívať súťažné metódy častejšie.

Kým posledný rok vlády Roberta Fica bolo len 58% objemu obstarávania nakupovaných cez súťažné postupy (verejná a užšia súťaž), v prvom roku vlády Ivety Radičovej to bolo až 73%.

Zároveň klesol objem kontrahovaný cez najmenej otvorený postup rokovacím konaním bez zverejnenia z 30 na 20 percent celkového objemu zákaziek vo verejnej správe. Priemerný počet súťažiacich na jeden tender sa v rovnakom porovnaní zvýšil z 1,7 na 2,5 uchádzača. Viaceré ministerstvá a štátne firmy navyše vo veľkom meradle začali používať elektronické aukcie.

Vyplýva to z oficiálnych čísel o verejnom obstarávaní, ktoré spracuváva portál Otvorený vestník verejného obstarávania (vestnik.transparency.sk).

Tento článok je časťou hodnotenia vlády publikovaného 13.7.2011.

Posted in vestnik | Comments Off on Obstarávanie za vlády I.Radičovej je efektívnejšie ako za R.Fica

Financovanie športu: málo muziky za málo peňazí?

Koľko z verejných zdrojov ide ročne na šport?  Športovci a ich funkcionári svorne odpovedajú „málo, treba viac“. Túto odpoveď však málokedy nasleduje zdôvodnenie o koľko viac (v absolútnych číslach) by slovenskí športovci potrebovali.   Nedávny analytický materiál Slovenského olympijského výboru Šport v SR a podmienky jeho rozvoja” je v tomto ohľade inštruktívny – neponúka jediné číslo k financovaniu športu, od ktorého by sa dalo odraziť.

Continue reading

Posted in granty | Comments Off on Financovanie športu: málo muziky za málo peňazí?

Myslia to noví primátori s transparentnosťou vážne?

Transparency International Slovensko (TIS) sa vytvorením rebríčka Otvorená samospráva 2010 a vypracovaním odporúčaní pre samosprávy, tzv. Protikorupčného minima snažila počas minulého roka a hlavne pred novembrovými voľbami motivovať samosprávy k osvojeniu si témy boja proti korupcii. Po troch mesiacoch od nástupu do funkcie, sme sa pýtali primátorov 20 najväčších samospráv na zatiaľ prijaté opatrenia práve v oblasti boja proti korupcii a zvyšovania transparentnosti. Zaujímalo nás tiež, čo chcú primátori ešte v prvom polroku presadiť.

Z 20 najväčších samospráv má až 12 nových primátorov. Väčšina z nich už vo svojich volebných programoch deklarovala nielen snahu, ale aj konkrétne plány na znižovanie a prevenciu korupcie v ich samosprávach v prípade zvolenia. Niektorí predstavitelia už počas minulého volebného obdobia úzko spolupracovali s TIS, keď si nechali vypracovať projekt Transparentné mesto (Martin, Prievidza). Iné mestá začínajú spoluprácu v týchto dňoch (Banská Bystrica) a iné o nej uvažujú (Bratislava – Ružinov).

Z výsledkov hodnotenia Otvorená samospráva 2010 vyplýva, že spomedzi 20 najväčších samospráv najlepšie celkové hodnotenie ešte za prechádzajúcich vedení, získali samosprávy Banská Bystrica (2. miesto), Martin (3.) a Bratislava – Petržalka (4.). Naopak, Z dvadsiatich najväčších samospráv v minuloročnom rebríčku skončili najhoršie Košice – Západ (81. miesto), Michalovce (61.), a Bratislava – Ružinov (56.). Priemerná známka 20 najväčších samospráv je 50%, čo je až o 10% viac než priemer všetkých 100 najväčších samospráv. Avšak februárové hodnotenie TIS, v ktorom sme skúmali iba kvalitu, prehľadnosť a užívateľskú praktickosť povinného uverejňovania zmlúv na internete, vyhrali spomedzi 20 najväčších, samosprávy Bratislava – Staré Mesto (6. miesto), Považská Bystrica (8.) a Michalovce (12.). Naopak, najmenej užívateľsky prijateľné riešenia boli identifikované v Bratislave – Ružinov (94. miesto), Košiciach (93.), a Banskej Bystrici (85.). Priemerná známka 20 najväčších samospráv bola 47,4, čo je však o 5 desatín percenta horšie skóre ako priemer 100 najväčších samospráv.

Pomohli zákony

13 z 20 najväčších samospráv už v septembri 2010 používali elektronické aukcie ako spôsob elektronického verejného obstarávania. Nedávno prijatý zákon však povinne rozšíril tento nástroj pre všetky samosprávy. Samosprávy a ich čelní predstavitelia vidia možnosť znižovania korupcie hlavne cez zverejňovanie a sprístupňovanie materiálov, a tiež možnosť zúčastniť sa rokovaní a zasadnutí vrátane poskytovania dostatku informácií pre verejnosť. Zverejňovaniu zmlúv, faktúr a objednávok taktiež napomohol zákon Národnej rady. Minulý rok v septembri iba 6 z 20 najväčších samospráv zverejňovalo na svojich weboch minimálne zoznam zmlúv. Aj keď zákon zverejňovanie teraz prikazuje, ostáva na samosprávach, ako s touto zákonnou normou naložia a ako sa ju budú snažiť čo najpraktickejšie dodržiavať. Aj týmto spôsobom môžu čelní predstavitelia samospráv dokázať verejnosti, že to s transparentnosťou myslia vážne. Medzi tretie najčastejšie spomínané opatrenie patrí zavedenia transparentných pravidiel na prideľovanie nájomných bytov (Košice, Žilina, Považská Bystrica, Bratislava – Staré Mesto). Medzi časté riešenia tiež patrí presklenie dverí (Banská Bystrica, Žilina) na úradoch a zavedenie etických kódexov zamestnancov a volených predstaviteľov samospráv. Tie však mali ešte v minulom roku prijaté len v 6 z 20 najväčších samosprávach. Plánujú ich presadiť už aj v Žiline a Považskej Bystrici.

Medzi ďalšie zaujímavé opatrenia patria napríklad elektronický prieskum trhu a elektronické referendum, evidencia darov získaných zamestnancami mesta (Martin); zníženie hodnoty pre priame zadanie zákazky na tovar alebo služby z 1000 eur na 300 eur (Považská Bystrica); zavedenie anonymnej protikorupčnej linky (Bratislava – Staré Mesto); online diskusie s vedením mesta (Nitra); či zabezpečenie infokiosku s informáciami o prevencii v oblasti korupcie (Zvolen, Poprad).

Boj proti korupcii a zvyšovanie transparentnosti nie je však len o vymyslení čo najinovatívnejšieho opatrenia. Samosprávy by mali vynakladať viac zdrojov a ochoty vyjsť občanom v ústrety predovšetkým pri zapracovaní povinných zákonov a ich výkone do samosprávnej praxe. Prvý vážny test v znamení povinného zverejňovania zmlúv na webe niektoré veľké samosprávy nezvládli. Šancu na reparát budú mať pri povinnom používaní elektronického verejného obstarávania a elektronických aukcií. Dokážu nám primátori, že to s transparentnosťou myslia vážne, alebo budeme počuť o zmanipulovaných a dopredu dohodnutých elektronických aukciách?

PRÍLOHA: Prehľad prijatých a plánovaných protikorupčných opatrení 20 najväčších samospráv SR

 

Autor čerpal informácie z poskytnutých údajov primátormi miest, ktorých 8. marca 2011 oslovil prostredníctvom žiadostí o poskytnutie informácií na základe zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Autor nekontroloval pravdivosť odpovedí, keďže to ukladá zákon. V prípade, že sa tvrdenia primátorov a predstaviteľov miest nezhodujú s realitou, prosím využite možnosť komentára. Mestská časť Bratislava-Ružinov a mesto Nové Zámky nám zatiaľ nezaslali odpovede.

Tomáš Jacko
Článok pôvodne vyšiel na našom eTrend blogu.

Posted in samospravy, samospravy_old, zupy, zupy2011 | Comments Off on Myslia to noví primátori s transparentnosťou vážne?

Poisťovne o veľké PZP zákazky od ministerstiev nesúťažia

Takmer polovica veľkých verejných obstarávaní má len jedného uchádzača

 

Podľa novej štúdie Transparency až o 43% veľkých verejných obstarávaní v roku 2010 súťažila len jedna firma. Viac ako troch uchádzačov mala len štvrtina väčších obstarávaní vo verejnom sektore. V (objemom zákaziek váženom) priemere tak minulú rok na jednu nad- a podlimitnú zákazku pripadajú necelí dvaja uchádzači. A to sme zo štatistiky vyradili rámcové zmluvy, hoci aj tie sa dajú uzatvárať s viacerými uchádzačmi. Nie divu, že pri takej malej konkurencii ponúk verejný sektor často nakupuje predražene.

Miera konkurencie prirodzene nezáleží len od neochoty, nekompetentnosti, prípadne od zlého zámeru obstarávateľov pri nastavovaní podmienok pre uchádzačov či slabom zverejňovaní oznámení o súťaži. Pri niektorých predmetoch obstarávania je naozaj na trhu minimálna konkurencia. A tak neprekvapí, že zákazky na laboratórne či optické prístroje mávajú naozaj často len jedného súťažiaceho. Už menej pochopiteľné je, prečo trpia aj tendre na dopravné služby či nákupy áut takou malou konkurenciou. V porovnaní s nimi majú obstarávania na poľnohospodárske, hotelové či odpadové služby takmer dvojnásobnú mieru súťaživosti.

 

A. Poradie podľa predmetu obstarávania (klasifikácia podľa prvej úrovne slovníka verejného obstarávania CPV, rok 2010)

Príkladom oblasti verejných tendrov s takmer žiadnou konkurenciou je poskytovanie povinného zmluvného poistenia pri autách ministerstiev. Prehľad všetkých väčších tendrov za ostatné dva roky ukazuje, že s výnimkou jednej súťaže šlo opakovane o výber z jednej doručenej ponuky (doručenej v zmysle, že splnila kritériá účasti). Pritom ako majú vodiči možnosť zistiť každú jeseň, PZP je vysoko-konkurenčný sektor s desiatkou firiem.

 

B. Obstarávanie povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla ministerstvami v rokoch 2009-11

 

Tendre na stavebné práce boli minulý rok tiež relatívne malo obsadzované uchádzačmi – na jednu súťaž pripadá len jeden a pol ponuky. Majú to na svedomí ale skôr menšie zákazky od samospráv. Pri väčších zákazkách bola konkurencia zvyčajne vyššia. Aj medzi veľkými firmami sú však v súťaživosti veľké rozdiely. Napríklad Skanska vyhrala minulý rok 16 väčších zákaziek, pričom v priemere v týchto tendroch súťažilo viac ako šesť firiem. Stavbári zo Zippu zase vyhrali 11 veľkých verejných tendrov, pričom v priemere súťažili už len s jedným až dvoma ďalšími uchádzačmi.

 

C. Poradie podľa dodávateľov (minimum 5 vyhratých zmlúv s celkovým objemom aspoň 10 mil. eur)

 

Charakter zákaziek je pre poradie v tabuľkách dôležitý faktor. Ale určite nevysvetľuje to, že kým v EÚ vo verejných zákazkách priemerne súťaží štyri až päť firiem, u nás len zhruba dve. Podľa staršej štúdie Transparency tak prichádzame kvôli slabšej súťaživosti v tendroch o úspory vo výške 10-15% objemu peňazí, ktorý na obstarávanie dávame.

 

Gabriel Šípoš

Posted in vestnik | Comments Off on Poisťovne o veľké PZP zákazky od ministerstiev nesúťažia