Transparency's CMS

Ako veľmi sa možno pri kontrole financovania kampaní kandidátov na primátorov a županov spoliehať na ich transparentné účty, ktoré majú práve na tento účel slúžiť? V niečom len veľmi limitovane. Pekne to vidno napríklad pri sledovaní výdavkov na online reklamu na Facebooku.

V Transparency sme začali sťahovať všetky položky z oficiálne evidovaných transparentných účtov kandidátov na webe ministerstva vnútra. Túto povinnosť si dosiaľ splnilo 94 nezávislých kandidátov a strán, teda stále citeľne menej, ako ich už reálne rozbehlo kampaň.

Na necelej stovke účtov kandidátov a straníckych kampaní vidno zatiaľ platby Facebooku za necelých 10-tisíc eur. Najviac z účtu Teamu Bratislava, ktorý platí kampaň bratislavského primátora Matúša Valla a z účtu kandidáta Hlasu na košického župana Róberta Suju (zhodne po 1250 eur). Keďže zo všetkých 94 účtov odišlo dovedna zhruba 1,38 milióna eur, výdavky na facebookovú reklamu by tak tvorili len okolo 0,71%.

Realita je však zjavne iná. Jednak preto, že časť strán i kandidátov presúva značné sumy z transparentných účtov do mediálnych agentúr a účel výdavkov tak nemožno sledovať. Napríklad na účte OĽaNO nenájdete na Facebook ani euro, hoci kandidátom hnutia reklamu zjavne platia. Ukazuje to facebooková knižnica reklám, podľa ktorej OĽaNO sponzoruje statusy županov Eriky Jurinovej zo Žiliny či Jozefa Viskupiča z Trnavy. V prípade Jurinovej to bolo za posledné tri mesiace 1160 eur, čo ju za toto obdobie priebežne radí do top 10 najväčších kampaní na FB.

Ďalším problémom je, že značná časť kandidátov primátorov a županov si stále nesplnila povinnosť a ministerstvu transparentné účty neohlásili. Niektorí účty pritom na platby už používajú, iní ich však majú stále prázdne alebo ani nemajú. Ak si tak do knižnice pridáme iba niektorých známych kandidátov, ktorí už účasť na voľbách ohlásili, no účet na webe ministerstva evidovaný stále nemajú, výdavky na facebookovú kampaň za posledných 90 dní sa hneď priblížia k 40-tisícom eur.

Pri zaradení všetkých kandidátov s povinnosťou transparentného účtu (župy, mestá a obce nad 5-tisíc obyvateľov) by táto suma bola ešte o poznanie vyššia.

Najviac za toto obdobie, takmer 5-tisíc eur, zaplatil podľa FB knižnice súčasný košický župan Rastislav Trnka. Na jeho účte však na tento účel zatiaľ nevidno ani cent. Vyše 3,5-tisíc eur vynaložil na sponzorovaný obsah Team Bratislava, okrem Valla však ide aj o podporu jeho kolegov z mestskej strany. V prvej desiatke najväčších kampaní za posledné tri mesiace tak figurujú len traja kandidáti, pri ktorých možno sledovať výdavky na Facebook aj na ministerstve evidovaných účtoch.

Význam online kampaní s každými voľbami rastie. Pred parlamentami voľbami v roku 2020 sme narátali takéto výdavky strán až za 3,6 milióna eur, politici tak na online reklamu vynaložili zhruba štvrtinu všetkých peňazí. Rastúci trend online kampaní a s nimi spojených rizík sa dá očakávať aj pred jesennými miestnymi a regionálnymi voľbami. V Transparency sa preto plánujeme zameriavať aj na tieto výdavky.

Podporiť #TransparentneVolby môžete aj Vy na https://transparency.darujme.sk/volby

Ďakujeme!

Včera sme upozornili na anonymnú bilbordovú antikampaň voči primátorovi Nitry, ktorá porušuje zákon. Podobnej kritike čelí aj primátor Trnavy Peter Bročka, s tým rozdielom, že jeho vyzývateľ prišiel na to, ako pravidlá obísť. Satirické pouličné reklamy totiž existujú len vo virtuálnej realite.

Branislav Baroš cez svoje občianske združenie Trnava pre každého zverejnil na Facebooku fotky výsmešných minibilbordov, tzv. citylightov umiestnených v trnavských uliciach. Neznámy zadávateľ na nich paroduje primátorove kroky súvisiace so sťahovaním tržnice či zákazkou na nové logo mesta. Bročku na nich s odkazom na korunku z loga a súvisiaci slogan vykresľuje ako novodobého trnavského kráľa.

V skutočnosti však ide o fotomontáž s pozmeneným obsahom skutočných pútačov (viď obrázok, naľavo fejk, napravo realita). Táto kreatívna manipulácia v statusoch nie je priznaná a u časti užívateľov sociálnej siete tak môže vzbudzovať dojem reálnosti.

Baroš nám povedal, že si ju v združení vyrobili sami a keďže nejde o reálnu politickú reklamu, nemusí byť nijako označená. Na rozdiel od reálnych neoznačených bilbordov s antikampaňou v Nitre tak v Trnave zákon neporušili. Prinajmenšom eticky je však problematická aj takéto fejková antikampaň.

Barošova kampaň vzbudzuje aj ďalšie pochybnosti. Na transparentnom účte, zriadenom len nedávno, vidno dosiaľ jedinú drobnú platbu, hoci v meste má už dlhšie veľkú bilbordovú kampaň. Baroš to vysvetľuje tým, že faktúru za bilbordy ešte neuhradil.

Ďalším problémom je, že na jeho bilbordoch chýba označenie, kto za ne platí. Baroš nám v rozhovore pripustil, že tým porušuje zákon. V pondelok tvrdil, že už zjednal nápravu a oznam o objednávateľovi a dodávateľovi politickej reklamy bude na bilbordy dolepený. Dodnes sa tak nestalo.

Baroš svoju predkampaň hradil cez spomínané občianske združenie, ktoré ju spustilo už vlani na jeseň. Okrem bilbordov v júni napríklad na Facebooku sponzorovalo Barošovu pozvánku na jazdu vo vodíkovom autobuse. Zákon však zapojenie tretích strán do platenej volebnej kampane zakazuje.

Na otázku, koľko z kampane združenia zaráta do vlastného 100-tisícového limitu, ktorý mu určuje zákon, odpovedať nevedel. Prisľúbil však, že bankový účet združenia zmení na transparentný a verejnosť tak bude môcť spätne vidieť všetky jeho príjmy a výdavky. Radi si na splnenie jeho sľubu počkáme.

Podporte #TransparentneVolby na https://transparency.darujme.sk/volby

Ďakujeme!

Tri mesiace pred miestnymi a regionálnymi voľbami sa objavujú aj prvé antikampane. Jedna z nich je v uliciach Nitry, upozornil na ňu tamojší primátor Marek Hattas, voči ktorému je namierená. Bilbordy ho vykresľujú ako zlého hospodára a sklamanie pre mesto. Kritici iste majú nárok na takéto hodnotenie jeho štvorročného pôsobenia, zvolený spôsob je však problematický.

Anonymné bilbordy totiž porušujú zákon. Buď preto, že za nimi stojí iný kandidát, avšak nie je na nich v rozpore s pravidlami uvedený, alebo ich zaplatil niekto ďalší, čo tiež zákon neumožňuje (kampaň môžu viesť iba kandidáti a politické strany).

Snažili sme sa zistiť, kto za antikampaňou stojí. Oslovili sme Hattasovho protikandidáta Igora Kršiaka, ktorého občianske združenie tesne pred začiatkom oficiálnej volebnej kampane sponzorovalo na Facebooku satirické video o primátorovi. Kršiak odmietol, že by za bibordami bol on.

V minulosti sa v uliciach Nitry objavila aj dodávka s rovnakým vizuálom ako je na bilbordoch, ktorú Hattas spájal s miestnym podnikateľom Petrom Kellnerom. Spojitosť s antikampaňou však poprel aj on.

Či si už Hattas kritiku zaslúži alebo nie, nezákonná antikampaň deformuje volebnú súťaž. Keďže objednávateľa nevieme identifikovať, podávame podnet na ministerstvo vnútra.

ZDROJ FOTO – Marek Hattas – primátor Nitry

#TransparentneVolby

Teší nás, že v Hnutí Republika sa pri kritike mainstreamových médií, čo je nesporne jedna z ich najobľúbenejších tém, nespoliehajú len na dojmy. Ich obsah zrejme aj zodpovedne študujú! Aspoň to naznačujú údaje z transparentného účtu hnutia pre miestne a regionálne voľby, podľa ktorých si odídenci od Kotlebu platia za predplatné denníkov N, SME či Hospodárskych novín. Neostáva iné ako pochváliť, ak sa v Republike nechcú uzavierať iba v svojej bubline.

Republika je jedna z desiatich strán, ktorá si dosiaľ na ministerstva vnútra zaevidovala transparentný účet. Okrem Hlasu má na ňom dosiaľ najnižšie vklady – aktuálne cez 16-tisíc eur. Kotlebovci pre porovnanie na účte operujú so 63-tisícmi, Sme rodina s 330-tisícami, OĽaNO so 400-tisícmi a Smer s pol miliónom eur.

Médiá si tieto strany v rámci kampane síce nepredplácajú, v takom Sme rodina však do inzercie v regionálnych tituloch vložili už okolo štyroch tisíc eur.

Viac o aktuálnom stave financovania kampaní 100 dní do volieb si môžete prečítať v našom aktuálnom blogu.

https://dennikn.sk/…/do-volieb-zostava-100-dni…/

#TransparentneVolby

Aj keď do spojených miestnych a župných volieb zostáva dnes už iba 100 dní, povinnosť nahlásiť transparentný účet na ministerstvo vnútra si dosiaľ splnilo len 73 kandidátov na županov a primátorov alebo politických strán. Kampaň pritom vedú aj desiatky ďalších politikov, mnohí však účet zatiaľ neohlásili, nič na ňom nemajú alebo si ho ešte ani nezriadili.

Spomedzi evidovaných 73 účtov má zatiaľ najviac peňazí na konte strana Smer, cez ktorú plánuje financovať kampaň svojich kandidátov po celom Slovensku. Z vloženého pol milióna zatiaľ podľa výpisu minula len 16-tisíc eur na nekonkrétne platby.

Najväčšie výdavky za vyše 354-tisíc eur priebežne vidno na straníckom účte OĽaNO. Ide prevažne o netransparentné platby agentúram, ktorých účel z účtu vyčítať nevedno. Podobný únos kampaní z transparentných účtov do agentúr predviedli viaceré strany vrátane OĽaNO, Smeru či Sme rodina už pri parlamentných voľbách.

Z nezávislých kandidátov, ktorí si kampane platia cez vlastné transparentné účty, má k dispozícii najviac (47-tisíc eur) Adrian Polóny, ktorý kandiduje s podporou Smeru za banskobystrického župana. Ide o jeho vlastný vklad, ktorý je zatiaľ aj jediným pohybom na účte.

Najviac, vyše 20-tisíc eur, zatiaľ z evidovaných účtov minul súčasný primátor Žiliny Peter Fiabáne. Realita je však iná, keďže väčšie kampane už rozbehlo viacero politikov, ktorí účty ministerstvu ešte nenahlásili. Zatiaľ najviac minul súčasný vicežupan a kandidát na banskobystrického župana Ondrej Lunter, podľa účtu v Slovenskej sporiteľni už cez 60-tisíc eur. Druhý je priebežne košický primátor Jaroslav Polaček so 49-tisícami.

Viac o transparentností financovania kampaní 100 dní pred voľbami si môžete prečítať v našom aktuálnom blogu

https://dennikn.sk/…/do-volieb-zostava-100-dni…/

Podrobnosti o kampaniach županov a primátorov budeme sledovať a zverejňovať až do volieb. Ak sa vám kontrola férovosti a transparentnosti kampaní zdá dôležitá, podporte, prosím, monitoring #TransparentneVolby aj Vy.

https://transparency.darujme.sk/volby