Transparency's CMS

Dobrý deň vážení občania, prihláste sa prosím, kto našiel stratenú peňaženku; Pozývame Vás na obecné hodové slávnosti; Priatelia, voľte tohto môjho dobrého kamaráta. Aj takto nejako vyzerajú oznamy na oficiálnych facebook stránkach niektorých obcí pred blížiacimi sa spojenými komunálnymi a župnými voľbami. V tomto prípade ide o záhorskú obec Malé Leváre a výzvu jej starostu Adriana Perneckého na podporu pre jeho favorita a opäť kandidujúceho poslanca bratislavskej župy zo susednej dediny Petra Tydlitáta.

Veď fajn, pán poslanec Tydlitát môže byť naozaj „najvhodnejším kandidátom za náš obvod“, vďaka ktorému sa Levárom „podarilo byť úspešnými pri podávaní projektov na BSK“. A aj pán starosta má ako každý iný občan právo vyjadriť svoje sympatie a podporu pre niektorú zo strán či kandidátov. Len by si pre túto formu agitácie mohol radšej zvoliť osobné komunikačné kanály a nie oficiálny profil obce.

PS: Veríme, že peňaženka sa našla.

Kandidát na primátora Trnavy Branislav Baroš musí už druhýkrát preliepať svoje bilbordy. Len nedávno sme v Transparency upozornili, že tento kandidát má v krajskom meste neoznačenú politickú reklamu, čo je v rozpore so zákonom. Baroš reagoval, že zjedná nápravu a na bilbordoch onedlho naozaj pribudol oznam o objednávateľovi reklamy.

Tým je však podľa oznamu Barošove občianske združenie Trnava pre každého. Uchádzač o post primátora tak porušil pravidlá súťaže druhýkrát, pretože zákon nedovoľuje viesť predvolebnú kampaň nikomu inému okrem kandidátov či ich strán.

„Pri komunikácii s agentúrou prišlo k nedorozumeniu,“ napísal nám dnes Baroš s tým, že bilbordy opäť prelepí a uvedie na nich svoje meno. Ak sa tak stane, upustíme od avizovaného podania podnetu, ktoré iniciujeme pri nami identifikovaných podozreniach na porušenia zákona.

Barošova kampaň stále vzbudzuje otázniky. Financuje ju zatiaľ z prostriedkov svojho občianskeho združenia, ktoré previedlo na jeho účet sumu 6800 eur. Zákon však kandidátom neumožňuje prijímať dary od občianskych združení, nadácií alebo neziskových organizácií.

Na druhej strane vítame, že Baroš splnil verejný sľub a sprístupnil účet svojho združenia Trnava pre každého, cez ktoré v meste financoval imidžovú kampaň jeho iniciatívy.

Aj tento transparentný účet združenia však vykazuje podobný nedostatok, ako účet samotného kandidáta. Nezobrazuje príjemcov platieb, čo pri kampaňových účtoch kandidátov zákon vyžaduje. Takáto prax sťažuje verejnú kontrolu. Pri viacerých platbách nie je jasné, kde peniaze na kampaň skončili. Nielen Baroša, ale všetkých kandidátov vyzývame, aby transparentnosť svojich kampaní nepodceňovali a podobné nedostatky odstránili.

Podporiť #TransparentneVolby môžete aj Vy na webe Transparency.

Ďakujeme!

Dve dosiaľ ďaleko najväčšie predvolebné kampane pred jesennými miestnymi a regionálnymi voľbami nevedú kandidáti na primátorov či županov, ale vládne hnutia OĽaNO a Sme Rodina. To by nemuselo byť až tak prekvapivé, ak by išlo o cielenú podporu ich kandidátov v regiónoch. Strany majú totiž na kampane viac peňazí aj vyššie limity ako nezávislí kandidáti.

Obe hnutia však z transparentných účtov pre samosprávne voľby financujú aj svoje celonárodné imidžové kampane o ich úspechoch, za ktoré považujú v parlamente schválený rodinný balíček a zmenu legislatívy na podporu výstavby nájomných bytov. Ich lokálnych kandidátov tak tieto kampane podporujú vlastne len nepriamo.

OĽaNO tvrdí, že takýto postup im odobrila štátna volebná komisia. „Po konzultácii s ňou a ich usmernení sme pristúpili k úhrade z transparentného účtu,“ napísali nám z mediálneho tímu hnutia. Podobne imidžovú kampaň vysvetľuje Sme rodina. „Hradíme to cez transparentný účet a to z dôvodu, aby nevznikla akákoľvek možná kolízia so zákonom o komunálnych a župných voľbách,“ odpísali z tlačového oddelenia.

Takéto vysvetlenie má pri súbežnej imidžovej a volebnej kampani svoju logiku. Ak by hnutia imidžovú kampaň platili z iných účtov, politickí súperi by ich ľahko mohli obviniť z obchádzania pravidiel, keďže imidžová kampaň by sa do finančných limitov na kampaň nezarátavala, no kandidátom hnutia by nepriamo pomáhala.

V prípade Sme rodina však pri zaradení nájomných bytov pod samosprávnu kampaň porušujú zákon. Nosiče platenej volebnej kampane totiž musia byť podľa zákona označené s uvedením ich objednávateľa a dodávateľa. Tieto informácie na bilbordoch Kollárovcov na rozdiel od tých s Igorom Matovičom chýbajú.

Aktuálna situácia zároveň negatívne zvýrazňuje rozdielne možnosti straníckych a nezávislých kandidátov. Kým strany majú na obe voľby celoslovenský limit 1,5 milióna eur a svojich kandidátov si v prípade OĽaNO a Sme rodina môžu dovoliť podporovať aj plošnými imidžovými kampaňami, limit pre nezávislých kandidátov na županov či primátorov Bratislavy a Košíc je 250-tisíc eur. V prípade ďalších krajských miest je to už len 100-tisíc. To na férovo nastavené pravidlá nevyzerá.

Ďalším problémom je doterajšia nízka transparentnosť viacerých straníckych kampaní, obzvlášť v prípade OĽaNO. Hnutie už na kampaň minulo 380-tisíc eur, najväčšia časť platieb však cez transparentný účet iba pretiekla do spriaznených agentúr. Nie je tak jasné, koľko hnutie v rámci samosprávnych volieb investovalo do budovania svojho imidžu a koľko napríklad od kampaní županov Eriky Jurinovej zo Žiliny či Jozefa Viskupiča z Trnavy, ktorí už v regiónoch majú tiež svoje bilbordy.

Takmer 330-tisíc eur už do kampane z transparentného účtu vložila aj Sme rodina, v prípade v poradí tretej SaS je to takmer o dvestotisíc eur menej.

Podporiť #TransparentneVolby môžete aj Vy na https://transparency.darujme.sk/volby/

Ďakujeme!

Teší nás, že pri monitoringu kampaní pred jesennými miestnymi a regionálnymi voľbami môžeme v Transparency zúročiť aj skúsenosti zo zahraničia. A v niečom zase inšpirovať našich partnerov.

Pred pár dňami sme sa v Bratislave prvýkrát osobne stretli s našimi kolegami z maďarskej protikorupčnej organizácie K-Monitor, českého združenia KohoVolit.eu a poľskej Nadácie Fundacja Odpowiedzialna Polityka, ktorí sa financovaniu politiky venujú vo svojich krajinách. V júni sme s nimi spustili aj spoločný projekt zameraný na politickú reklamu v online prostredí.

V rámci projektu, ktorý získal podporu aj z International Visegrad Fund, sa okrem monitoringu kampaní zameriavame aj na spoločné európske pravidlá. Európska komisia totiž vlani v novembri predstavila návrh novej legislatívy o politickej reklame, volebných pravidlách a financovaní politických strán.

Každá politická reklama by podľa nej mala byť transparentne označená, vrátane údajov o jej objednávateľovi, zdrojoch financovania či vynaloženej sume. Aj keď nové celoeurópske pravidlá majú platiť až od roku 2023, aby už podľa nich bežala kampaň pred voľbami do Európskeho parlamentu, viaceré diskutované princípy máme v našej legislatíve už dnes. Aj práve na ich dodržiavanie sa v Transparency zameriavame v rámci aktuálneho monitoringu pred októbrovými voľbami.

Ak ste sa vo Vašich mestách, obciach či krajoch stretli s neférovými praktikami pri kampaniach, dajte nám o tom vedieť, radi problematické prípady preveríme.

Podporiť #TransparentneVolby môžete aj Vy na https://transparency.darujme.sk/volby

Ďakujeme!