Transparency's CMS

Záver štyri a pol mesiaca trvajúcej predvolebnej kampane vyšiel okrem niektorých kandidátov na županov, primátorov či starostov aj Markovi Zuckerbergovi a jeho spoločnosti Meta prevádzkujúcej Facebook. Ukazujú to dáta z transparentných účtov vyše 500 kandidátov a politických strán, ktoré Transparency analyzuje na portáli VOLBY.TRANSPARENCY.SK. Tí vo finiši kampane individuálne platby za reklamu na Facebooku takmer zdvojnásobili.

V polovici októbra predstavovali tieto priamo identifikovateľné platby za FB ešte 238-tisíc eur, v posledných desiatich dňoch kampane však narástli o ďalších 209-tisíc. Viac ako pätinu celkovej sumy (96-tisíc eur) kandidáti horúčkovito míňali ešte v posledných troch dňoch pred moratóriom.

Skutočné zisky spoločnosti Meta súvisiace s miestnymi a regionálnymi voľbami budú ešte podstatne vyššie. Veľkú časť z priebežne 10 miliónových výdavkov (faktúry budú ešte na účtoch nabiehať aj po voľbách) totiž strany a kandidáti posielali vo veľkých platbách mediálnym agentúram, ktoré pre nich kampane zabezpečovali na kľúč. Vrátane inzercie na sociálnych sieťach.

Presnú sumu výdavkov na online reklamu sa nedozvieme, vykazovať ju samostatne kandidáti nemusia ani v záverečných finančných správach, ktoré majú ministerstvu vnútra predložiť 30 dní po voľbách. Jej podiel však od volieb k voľbám výrazne rastie. Pri posledných parlamentných voľbách v roku 2020 sme po analýze výdavkov na transparentných účtoch odhadovali náklady na bilbordy na 60%, online inzercia tvorila zhruba štvrtinu.

Koľko ciest sa podarilo opraviť, koľko ciest sa nepodarilo opraviť, čo s „cestou smrti“, aké cestné projekty sa plánujú či mali by, kde budovať bus pruhy, pridávať bariéry a osvetlenie, ako znížiť ich preťaženie, prečo nešli na rekonštrukciu eurofondy a tak ďalej a tak podobne.

Slovom kampane pred sobotnými spojenými miestnymi a regionálnymi voľbami sa stali CESTY. Vyplýva to z analýzy vyše 3700 unikátnych (neopakujúcich sa) platených statusov na Facebooku, ktoré od začiatku kampane zverejnili kandidáti na županov a primátorov v mestách nad 30-tisíc obyvateľov. Vo vzorke, za ktorej spracovanie ďakujeme technologickej spoločnosti Gerulata Technologies, sme sledovali 117 stránok kandidátov, ktorí do platenej inzercie na sociálnej sieti investovali.

Slovo cesty (očistené od použitia napríklad v adresách objednávateľov) sa vo vzorke objavilo až 840-krát. Ak by sme vo výbere 30 najčastejšie spomínaných relevantných slov pripočítali aj pojmy doprava, mosty, variácie cyklodopravy, parkovanie a infraštruktúra, výskyt slov súvisiacich s dopravou by tvoril až štvrtinu najčastejších výrazov. Dopravu tak možno jednoznačne označiť za tému číslo 1 kampane.

Druhým a tretím najčastejším výrazom v platených statusoch kandidátov boli slová „práca“ (643) a „škola“ (564). Pojem “práca” sa vyskytuje v rôznych významoch, napríklad aj v súvislosti so spomínanými cestami (kvalita dochádzania autom do práce a pod.). Témou číslo 2 kampane tak zrejme boli školy, ktoré spadajú pod oba typy samosprávy. V prípade miest ide o základné či materské, v prípade žúp o stredné školy.

Vo vzorke stránok iba primátorských kandidátov sa medzi tieto tri témy ešte dostalo slovo „deti“. Aj to sa však podobne ako „práca“ vyskytovalo v rôznych tematických kontextoch. V statusoch župných kandidátov sa zas do tejto trojice vklinil pojem „sociálne“. Dáva to logiku, kraje sú zriaďovateľmi desiatok zariadení sociálnych služieb.

Z hodnotových slov sa v spoločnej vzorke županských aj primátorských kandidátov vysoko umiestnili najmä pojmy „zmena“ (7. najčastejšie, 447-krát), „spolupráca“ (8. miesto, 433 výskytov) a „dôvera“ (28. miesto, 128-krát).

Najčastejšie pojmy celej kampane vám prinášame aj graficky vizualizované. Grafy za kampane pre obe úrovne samosprávy nájdete v komentároch. Za spracovanie grafov ďakujeme aj nášmu dobrovoľníkovi Viktor Hrtánek.

V Transparency sme posledné tri mesiace analyzovali transparentné účty kandidátov na primátorov a županov a prinášali informácie aj o problematických príjmoch či výdavkoch. V tabuľke sa nám nazhromaždili tisíce transakcií zo stoviek účtov, na ktoré sme sa počas prebiehajúceho moratória pozreli aj trochu inak. Kampane dovedna za milióny eur totiž neboli iba o bilbordoch, letákoch či online inzercii. Mnohí kandidáti sa o hlasy snažili zabojovať aj originálnejšie.

Ich mená a tváre potlačili tisíce samolepiek, kalendárikov, magnetiek, odznakov, kľúčeniek, žetónov do nákupných vozíkov, ekotašiek, zapaľovačov, ale aj šiltoviek, tričiek, mikín, pršiplášťov, dáždnikov či dokonca balení popcornu.

Pri stretnutí s úradujúcimi či nádejnými politikmi mohli voliči získať aj praktickejšie darčeky ako dávkovače na lieky, škrabky, osviežovače vzduchu, handričky či reflexné pásky. Jeden z kandidátov objednal dokonca dodávku konopného mazania a vitamínu C za viac ako tritisíc eur. Iná kandidátka zase rozdávala poháre medu.

Prezenty často mierili aj na deti voličov. Jedna zo strán svojho kandidáta na župana propagovala aj cez 5-tisíc kusov rastúcich ceruziek za viac ako 8-tisíc eur. Iná len do hélia pre balóny investovala počas kampane vyše šesťtisíc.

Na deti mierili aj mnohé predvolebné akcie s nafukovacími hradmi a šmýkačkami, ale aj kolotočmi, bábkovými divadlom, predstavením kúzelníka, maľovaním na tvár či šarkaniádou.

Kampaň bola príležitosťou aj pre umelcov. Vystúpil v nej napríklad Tomáš Bezdeda, Gizka Oňová či goralský folklórny súbor. Najdrahší bol koncert Kandráčovcov, za ktorý jeden z kandidátov zaplatil až 12-tisíc.

Povestný predvolebný guľáš sa niektorí kandidáti snažili navariť aj sami, o čom svedčia nákupy mäsa a diviny. Politici však hostili aj jaternicami, klobásou, chlebíčkami, pagáčmi, bratislavskými rožkami, ale aj vínom. Na transparentných účtoch figurujú aj prenájom výčapného zariadenia za 468 eur alebo prenájom kávovaru za 103 eur.

Predvolebná reklama nepresviedčala len z tradičných miest. Jeden z kandidátov si napríklad objednal Eko bilbord na bicykel za 184 eur, s reklamou iného kandidáta lietalo ponad mestom lietadlo. V rámci predvolebných akcií si politici neváhali prenajať aj hasičské auto alebo dokonca samotných hasičov.

Volebná kampaň sa nenakupovala iba v reklamných agentúrach, ale aj v Lidli, Decathlone alebo v detskom hračkárstve Dráčiku. Medzi kuriozity patrí aj nákup švédskych krížoviek alebo vypracovanie psychologického posudku osobnostných predpokladov, ktoré si za 150 eur objednala jedna zo strán. Jednému z kandidátov však na transparentnom účte v čase kampane pribudli aj poplatky za spracovanie exekúcie.

A ako u vás, aspoň odznačik na vás vyšiel?

Obrázok: pixabay.com

Pár hodín do konca kampane majú kandidáti na primátorov a županov na transparentných účtoch ešte stále neminuté každé šieste euro. Aktuálne príjmy na účtoch vyše päťsto kandidátov, ktoré vizualizujeme na portáli VOLBY.TRANSPARENCY.SK, dosahujú už cez 11,5 milióna eur. Výdavky sú zhruba o 1,8 milióna eur nižšie. Kam šli tieto peniaze tak verejnosť uvidí až po skončení kampane či dokonca po voľbách.

Tesne pred začiatkom moratória sa podľa identifikovateľných údajov na transparentných účtoch kandidátov a strán rysuje osem veľkých samostatných kampaní nad 200-tisíc eur. Najdrahší bude opäť súboj o hlavné mesto, na ktorý sa finančne doťahujú zápasy o kreslá županov v Žilinskom, Banskobystrickom, Košickom, Prešovskom a Trnavskom kraji. Pri mestách s nižšími limitmi na kampaň vyčnieva Prešov.

Hlavné mesto: Tím Rudolfa Kusého včera korigoval kampaň 17-tisícovou vratkou na účet hnutia Sme rodina. Kusého príjmy sú tak aktuálne pod 250-tisícovým limitom, ktorý platí v Bratislave pre nezávislých kandidátov (237-tisíc eur). Na účte strany Matúša Valla zase v závere akceleroval prílev darov. Momentálne má primátor v kampani už 264-tisíc eur. Obaja už skôr deklarovali, že ich stranícke kampane, pre ktoré platí zvýšený limit, pôjdu nad štvrť miliónovú hranicu. Župy: Ukazuje sa, že v krajoch, kde taktiež platí 250-tisícový limit, minie najviac vládne hnutie OĽaNO, a to na obhajobu županských postov v Žiline a Trnave. Do agentúry zabezpečujúcej kampaň žilinskej županky Eriky Jurinovej už odišlo 234-tisíc eur. Agentúra trnavského župana Jozefa Viskupiča, zase v nedeľu dostala od hnutia ďalších 50-tisíc eur, čím sa jeho kampaň zaokrúhlila na 200-tisíc.

Na účet košického župana Rastislava Trnku prišlo odvčera od individuálnych darcov až 56-tisíc eur, spolu tak má k dispozícii 220-tísíc. Na 200-tisícovej hranici sa zastavil aj prešovský podnikateľ Ján Bync, ktorý chce nahradiť Milana Majerského. Synovi doterajšieho bynskobystrického župana Ondrejovi Lunterovi chýbajú k 200-tisícom na transparentnom účte už len necelé tri tisícky. V posledných dňoch investoval citeľne do kampane aj jeho vyzývateľ Adrian Polóny, na účte má súhrnne už 221-tisíc.

Mestá: Do súboja o Košice investuje zrejme najviac úradujúci primátor Jaroslav Polaček, ktorý využíva transparentný účet ešte z minulých volieb a spolu s vlastnými úsporami na ňom na aktuálnu kampaň nazhromaždil už okolo 164-tisíc eur. Pri súboji o tretie najväčšie mesto Prešov vyčnieva Ľuboš Micheľ, ktorý podľa jeho transparentného účtu môže minúť viac, ako je stotisícový limit, čo by bolo porušením zákona. Nad ten sa dostal včerajším 5-tisícovým výberom v hotovosti, po ktorom dnes nasledovali ďalšie úhrady faktúr.

Definitívne veľkosti kampaní sa dozvieme až po voľbách. Viacerí kandidáti mohli taktizovať a neukázať pred nimi všetky výdavky. Takto ešte môžu prísť financie napríklad do kampane Rudolfa Kusého, za ktorého môžu ďalšie faktúry s lehotou splatnosti až po voľbách doplatiť strany, ktoré ho podporujú. Jasné nie je ani to, koľko na kampaň napokon minie Matúš Vallo, ktorý má na účte stále cez 72-tisíc neminutých eur.

Najviac otáznikov zrejme visí pri košickom županovi Rastislavovi Trnkovi, ktorý má dosiaľ vyfakturovaných iba 128-tisíc eur. Ak napokon použije celých 220-tisíc, tesne pred koncom kampane stále nevidíme až 42 percent jeho výdavkov.

(luk, mp)

Krátko pred voľbami sa dejú v predvolebných financiách veľké zmeny. Ešte začiatkom minulého týždňa bolo v kampani iba 8,5 milióna eur, dnes ráno je to už viac ako 11 miliónov. Najväčšie peniaze lejú na poslednú chvíľu politické strany, ktoré na svoje transparentné účty poslali dokopy už takmer 5 miliónov eur. Ďalšie financie môžu pribúdať, strany ich smú vkladať ešte aj dnes.

Najväčší skok v kampani učinila opozičná SaS, ktorá včera vložila na účet v štyroch splátkach až 400-tisíc eur. Svoju kampaň tak nafúkla na dvojnásobok. Vládne hnutie OĽaNO posilnilo v posledných dňoch kampaň o 150-tisíc eur, opozičná ĽSNS o 70-tisíc, Smer o 50-tisíc, mimoparlamentné KDH dokonca o 120-tisíc. Mestskej strane Team Bratislava pribudli za posledné dva dni dary za 37-tisíc eur, vrátane 25-tisíc od spolumajiteľa ESETu Maroša Grunda.

Najväčšiu kampaň vedie hnutie Borisa Kollára, ktoré nemá kandidáta zo svojich radov na TOP funkcie v komunále a župách. Príjmy kampane Sme rodina pritom už prekročili sumu milión eur. Strana nám odpísala, že v komunálnych voľbách podporuje šesť kandidátov na primátora a 120 kandidátov na starostov, v župných voľbách potom 74 kandidátov na poslancov. Kampaň jej narástla aj preto, že do nej zarátava aj stranícke promo, ktoré s voľbami priamo nesúvisí, ako bola celonárodná bilbordová kampaň k nájomným bytom alebo celoslovenské akcie Deň s rodinou.

Veľký – takmer polovičný podiel straníckych peňazí v celkovej predvolebnej kampani komplikuje jej čistotu. My sme včera priniesli aktualizáciu hodnotenia kampaní jednotlivých kandidátov na primátorov v krajských mestách a županov. To rieši transparentnosť strán len čiastočne. Problémom je najmä to, že väčšina strán na svojich účtoch nerozlišuje výdavky podľa jednotlivých kandidátov. Pri mnohých uchádzačoch o najvýznamnejšie lokálne a samosprávne pozície tak vôbec nie je možné posúdiť ich kampaň.

Z tohto pohľadu si najlepšie vedú strany SaS a hnutie Sme rodina, ktoré majú výdavky na účtoch vo veľkej miere spojené s konkrétnymi kandidátmi. Sme rodina je pritom takto dôsledná s výnimkou podpory kampane Rudolfa Kusého na primátora Bratislavy. Tú dotovalo jedinou veľkou súhrnnou platbou pre agentúru vo výške 100-tisíc eur.

Problém veľkých straníckych peňazí naliatych na poslednú chvíľu je aj v tom, že veľkú časť z nich strany vyfakturujú zrejme až neskôr. Do soboty, kedy sa volí, sa teda nedozvieme, na čo ich strany minuli.

(luk)