Transparency's CMS

Kandidát na banskobystrického župana Ondrej Lunter už nemá najväčšiu priebežnú kampaň. Kým jeho výdavky aj príjmy boli najvyššie zo všetkých kandidátov prakticky celý mesiac od spustenia nášho portálu s monitoringom kampaní VOLBY.TRANSPARENCY.SK, v týchto dňoch ho s prehľadom predstihol prešovský podnikateľ Ján Bync. Jeho transparentný účet sa zobrazil na webe ministerstva vnútra a teda aj našom portáli len v piatok a s príjmami 200-tisíc a výdavkami 128-tisíc eur sa ihneď zaradil na čelo veľkostí kampaní.

Bync kandiduje proti súčasnému prešovskému županovi Milanovi Majerskému (KDH), dlhoročnému predstaviteľovi ZMOSu Michalovi Kaliňákovi či poslancom parlamentu Milanovi Mazurekovi z Republiky a Filipovi Kuffovi (Život). Bync pôsobil ako poradca smeráckeho štátneho tajomníka ministra vnútra Jozefa Bučeka. Média ho spájali aj s Pavlom Paškom a niekdajším primátorom Košíc a dnešným podpredsedom Hlasu Richardom Rašim. Smer aj Hlas však dnes za prešovského župana podporujú M. Kaliňáka.

Bync si v médiách vyslúžil aj prezývku „Kvetnický zemepán“ či pán „nedotknuteľný“ pre viaceré kauzy ako podozrivé nadobudnutie majetku bývalej nemocnice v popradskej časti Kvetnica či výstavbu urgentného príjmu v košickej nemocnici.

Kampaň si Bync zatiaľ financuje výlučne sám, jej transparentnosť je však zatiaľ veľmi nízka. Viac ako dve tretiny doterajších výdavkov (88-tisíc eur) totiž z transparentného účtu obratom preposlal v dvoch veľkých platbách mediálnej agentúre Panmedia Western. Nad spôsobom vynaloženia týchto prostriedkov, podobne ako sme to kritizovali napríklad aj pri straníckom transparentnom účte OĽaNO, tak verejnosť stratila akúkoľvek kontrolu.

„Do regionálnej politiky chcem vniesť čestnosť, transparentnosť, zastaviť korupciu a naopak svoje skúsenosti premeniť na lepší a krajší život, nové príležitosti a rozvoj prekrásneho Prešovského samosprávneho kraja,“ píše o sebe na volebnom webe kandidát s dosiaľ najväčšou kampaňou. Kandidáti a strany s praxou transparentných účtov ako má Bync, by mohli začať zverejnením podrobných výdavkov za kampaň realizovaných cez mediálne agentúry. Inak bude ich podobné sľuby o transparentnosti možno brať vážne len ťažko.

V jednej zo slovenských bánk sme zaznamenali naozaj kuriózny transparentný účet k jesenným voľbám. Pod názvom Primátor pre všetkých sa jeho majiteľ namiesto kampaňovania rozhodol všetko prestávkovať. Jedinými výdavkami na účte sú totiž platby známej slovenskej stávkovej spoločnosti.

Pri skúmaní, kto takto ľahkovážne zahodil šancu na politickú kariéru v komunále sme narazili na martinského aktivistu Jozefa Petráša, ktorý vyrazil do boja o primátorský post práve s heslom Primátor pre všetkých. Petráš bol však veľmi zaskočený našou otázkou, prečo namiesto kampane holduje hazardu.

Zakrátko sa ukázalo, že v inej slovenskej banke je tiež transparentný účet s rovnakým názvom PrimatorPreVsetkych.sk. Petráš tvrdí, že jeho účtom je práve tento a nie účet s platbami stávkovej spoločnosti. To koniec koncov dokazuje aj fakt, že si na tento účet posielal peniaze. Naopak, druhý účet financiami naplnil Víťazoslav Lukačik.

Človek s rovnakým menom sa podľa jeho statusov na Facebooku rozhodol kandidovať na primátora Medzilaboriec. Mesto nám dnes túto skutočnosť nevedelo potvrdiť. Samotný Lukačik na našu otázku neodpovedal.„Ak by som chcel tvrdiť, že ide o antikampaň, asi by to bolo prisilné tvrdenie v tomto momente,“ napísal nám Petráš, podľa ktorého je tiež možné, že niekto nepochopil význam transparentného účtu a použil ho neadekvátnym spôsobom. Faktom však je, že v Martine si už podivný účet všimli a postavili na ňom antikampaň voči Petrášovi, ktorá sa šíri sociálnou sieťou.

My k tomu dodávame, že príhoda názorne ilustruje jeden z nedostatkov transparentných účtov. Tie existujú len ako komerčný bankový produkt vymyslený pre iné účely ako sú voľby. Transparentné účty vo verejnej zóne nezobrazujú, kto je ich skutočným majiteľom, ale iba vymyslený názov. Je preto veľmi jednoduché napodobniť transparentný účet politického súpera a naplniť ho diskreditačnými finančnými operáciami.

(luk)

Košický magistrát vedený primátorom Jaroslavom Polačekom si v čase predvolebnej kampane objednal 20 bilbordov, ktoré oslavujú úspech mesta v súdnom spore s parkovacou spoločnosťou EEI. „Vyhrali sme, parkovanie patrí Košičanom,“ dozvedia sa Košičania z outdorovej reklamy, na ktorú mesto vynaložilo dovedna 2,5-tisíc eur. Popri tom dalo rozniesť po meste aj 50-tisíc informačných letákov, čo ho vyšlo na takmer 10-tisíc eur.

Mesto tvrdí, že bilbordami nepomáha v predvolebnej kampani svojmu primátorovi a ich úlohou je upútať pozornosť na prebiehajúcu informačnú kampaň k zmenám v parkovacej politike. Faktom však je, že ich dal magistrát vyvesiť až štvrť roka po súdnom verdikte, keď je táto informácia už dávno známa. Rétoriku „Vyhrali sme“ použil Polaček už v júni v svojom blogu, kde oznamoval toto víťazstvo.

Kontroverzná zmluva s bratislavskou firmou EEI, ktorú uzatvorilo ešte bývalé vedenie mesta, bola veľkou témou pred voľbami v roku 2018, na ktorej sa profiloval aj vtedajší vyzývateľ primátora Richarda Rašiho Jaroslav Polaček. Ten v najnovšom septembrovom vydaní mestských novín opisuje udalosť ako dôležitý míľnik. „Štvorročný súdny proces má okrem ekonomického aj morálny rozmer. V boji za spravodlivosť a pravdu sa nikdy nesmieme vzdávať,“ konštatuje s pátosom.

Nie je ľahké nájsť presnú deliacu čiaru medzi tým, kedy si primátor iba robí svoju prácu a kedy už zneužíva funkciu a mestské peniaze na politickú kampaň. Najmä v čase predvolebnej kampane by si však mali šéfovia radníc veľmi dobre zvážiť spôsob, akým vystupujú v úrade. Jaroslava Polačeka sme už na jar kritizovali za to, že pozýval zadarmo ľudí na hokej do mestského skyboxu, čo sa dalo chápať ako nepriama predvolebná kampaň platená mestom.

Teraz je za čiarou ešte viac. Bilbordy síce nepropagujú priamo jeho osobu, ani ich zrejme nemožno označiť ako podpornú kampaň tretej strany, ktorá je zákonom zakázaná. Primátor však nenecháva nikoho na pochybách, že ide o úspech, pod ktorým je podpísaný aj on, čo má nepochybne Košičanov uistiť v tom, že na košickom magistráte nie je dôvod na zmenu. Už aj bez týchto praktík je úradujúci šéf mesta oproti svojim vyzývateľom v značnej výhode. Takto je súboj v Košiciach ešte menej férový.

(luk)

Foto: Košice v skratke, TIS.

„My nemôžeme Slovensko oblepiť bilbordmi, my nemáme na bilbordy ako Republika. Vy ste videli jeden Hlasácky bilbord? No nemáme na to. Takže naozaj, čo si naškrabkáme, to máme,“ opisoval koncom júla v diskusii TA3 situáciu Hlasu jeho líder Peter Pellegrini. Bilbordy strany sa medzitým objavili, v Bratislave ich strana v súvislosti s kampaňou pred jesennými miestnymi a župnými voľbami potvrdila 18, vrátane jedného veľkého wallboardu.

Hoci bilbordy sú vylepené už niekoľko týždňov, na transparentnom účte Hlasu je stále mŕtvo. Dosiaľ naň pribudli iba centové príjmy s ironickými odkazmi od „podporovateľov“, výdavky predstavujú len 19 eur za vedenie účtu. Spomedzi 17 strán s vlastnými účtami sú pasívnejší už len Komunisti.

Strany sme sa preto spýtali na podrobnosti o rozsahu kampaní jej kandidátov a súvisiace financovanie. Hovorkyňa strany Patrícia Medveď Macíková odpovedala len jednou vetou, že výdavky na účte pribudnú potom, ako im dodávateľ vystaví faktúru. Nejde o ojedinelý prípad, podobne to dlhé týždne vyzeralo napríklad na transparentnom účte košického župana Rastislava Trnku. Aj ten mal už v júli po kraji dvesto bilbordov, no platba mediálnej agentúre za vyše 31-tisíc sa objavila na účte až po dlhých týždňoch – v posledný augustový deň.

Neaktívny transparentný účet Hlasu však neznamená, že by jeho kandidáti nekampaňovali. Naopak, medzi top 10 kandidátmi s doterajšími najvyššími výdavkami sú až traja kandidáti Hlasu na županov – Róbert Suja v košickom kraji, Branislav Becík v nitrianskom a Peter Slyško v žilinskom.

Za Hlas alebo s jeho podporou kandiduje aj množstvo ďalších politikov v ďalších župách, ale aj v mestách vrátane Banskej Bystrice, Nitry, Prešova, Považskej Bystrice, Michaloviec, Čadce, Sniny či Kežmarku. Väčšina si financuje kampane cez vlastný transparentný účet, hoci sú aj takí, ktorí vlastný účet ministerstvu vnútra doteraz neohlásili (napríklad primátor Považskej Bystrice Karol Janas alebo kandidát na prešovského primátora Ľuboš Micheľ). Ostatní si kampane zatiaľ financujú predovšetkým sami, prípadne z darov od rodinných príslušníkov a ďalších podporovateľov.

Podrobnosti o financovaní kampaní strán aj kandidátov nájdete na portáli VOLBY.TRANSPARENCY.SK, ktorý aktualizujeme každú hodinu až do volieb.