Transparency's CMS

Kandidát strany Princíp na košického župana Džemal Kodrazi porušil pri financovaní svojej volebnej kampane zákon. Jeho jediný viditeľný príjem na transparentnom účte tvorí 5-tisícový vklad z bankomatu, čo zákon o volebnej kampani neumožňuje. Ten striktne hovorí, že na účet „musia byť vložené finančné prostriedky výlučne prevodom z iného účtu“. Pri vkladoch v hotovosti totiž nie je možné skontrolovať, kto peniaze na účet vložil a či išlo o peniaze samotného kandidáta, niektorého z darcov či strany. Preveriť nemožno ani to, či kandidát neprijal peniaze od subjektu, ktorému to zákon neumožňuje (napríklad od občianskeho združenia).

„Áno máte pravdu, že som urobil vklad cez bankomat, sú to moje vlastné financie. Áno, to je chýba ktorú som spravil mojou nevedomosťou. A bohužiaľ to neviem to už napraviť,“ napísal nám Kodrazi. Zvláštnosťou účtu kandidáta Princípu (v uplynulých komunálnych voľbách strana kandidovala pod názvom Šport do Košíc a na Východ) je aj to, že jeho výdavky zobrazované na účte od 18. augusta presahujú príjmy o vyše 10-tisíc eur.

Kodrazi nie je jediný, kto v kampani používa „keš“. Na opačnej – výdajovej strane vidno výbery kartou najmä pri Kotlebovcoch. Od začiatku kampane si už z bankomatu vytiahli dokopy 18 800 eur, čo je vyše desatina ich doterajších kampaňových výdavkov. Desaťtisíc eur si začiatkom septembra v hotovosti vybral aj kandidát na prešovského župana Ján Bync, ktorý za kampaň doteraz zaplatil najviac zo všetkých nezávislých kandidátov na Slovensku (cez 170-tisíc eur). Jeden výber „kešu“ vo výške 5-tisíc eur s poznámkou „dotácia pokladnice“ však v júni zrealizovala napríklad aj strana Smer.

V Transparency sme takúto prax kritizovali už pred parlamentnými voľbami, keď na účte Kotlebovcov výbery v hotovosti taktiež presahovali desať percent všetkých výdavkov. Účel aj koneční adresáti týchto transakcií tak zostali počas kampane pred verejnosťou skryté, čo je v priamom rozpore so zmyslom transparentných účtov.

Netransparentné informovanie o platbách za kampaň v nitrianskej župe je zrejme nákazlivé. Koncom augusta sme v Transparency kritizovali kandidáta Hlasu a Sme rodina Branislava Becíka za neidentifikovateľné platby na jeho transparentnom účte dovedna za 46-tisíc eur. O šesť týždňov bližšie k voľbám to vyzerá podobne aj na transparentných účtoch jeho vážnych súperov – súčasného župana Milana Belicu (kandiduje ako nezávislý) a Martiny Holečkovej (koalícia KDH, SaS, Tím Kraj Nitra, Šanca, Spolu, ODS, DS, OKS, Za ľudí).

Belica z transparentného účtu zatiaľ na kampaň odoslal dovedna 30-tisíc eur v piatich platbách, komu však nie je jasné ani pri jednej. Namiesto údaju o protistrane figuruje pri všetkých len údaj „NOTPROVIDED“ (neposkytnuté). Z poznámok aspoň čiastočne vidno, že išlo o platby za prieskum, komunikačnú kampaň či bilbordy a facebook. Sedem väčších neidentifikovateľných platieb dovedna za takmer 35-tisíc má na účte aj Holečková, z poznámok možno vyčítať len, že išlo o úhrady faktúr.

Slovenská sporiteľňa, kde majú obidvaja založený transparentný účet, nám potvrdila, že informácia NOTPROVIDED znamená, že klient údaj o protistrane nevyplnil a banka ho k dispozícii nemá.

Spomínaný nešvár nie je rozšírený len v súboji o nitrianskeho župana. Vôbec najnetransparentnejšiu kampaň v tomto ohľade má bývalý futbalový rozhodca, poslanec parlamentu a aktuálny kandidát na prešovského primátora Ľuboš Micheľ (Hlas). Na jeho účte svieti informácia „NOTPROVIDED“ až pri 16 platbách dovedna za 62-tisíc eur. Z popiskov tiež vidno iba, že išlo o úhrady faktúr. Komu a za čo, verejnosť nezistí. Výraznejšie sa tento problém objavuje napríklad aj na účtoch nezávislých kandidátov na primátora Nitry Štefana Štefeka (6 platieb dovedna za vyše 10-tisíc eur) a Trenčína Miloša Mičegu (2 platby dokopy cez 17-tisíc). Mičega nám už dávnejšie odpísal, že v jeho prípade išlo o úhradu mediálnej kampane pre spoločnosť UNIVERSAL McCANN.

Mimochodom, vyššie spomínaný kandidát na nitrianskeho župana Branislav Becík si našu kritiku zobral k srdcu a využil možnosť Fiobanky editovať poznámky pri platbách aj spätne. Z nich sa už dnes dá vyčítať nielen to, že išlo napríklad o platby reklamným agentúram Nubium, BigMedia či ISPA, ale aj čo a v akom množstve si od nich kandidát objednával.

V roku 2017 sa vyzývateľovi vtedajšieho banskobystrického župana Mariana Kotlebu podaril na regionálne pomery husársky kúsok. Ján Lunter rozbehol pred voľbami crowdfundingovú kampaň, na transparentný účet mu podľa údajov na jeho webe prispelo 538 darcov takmer 23-tisíc eur. „Moju kampaň podporilo viac ako 500 darcov, čo nemá v histórii Slovenska obdobu,“ pochvaľoval si Lunter. Kotlebu s prehľadom porazil. Zopakovať úspešnú crowdfundingovú kampaň sa odvtedy podarilo len pár politikom, najmä súčasnému primátorovi Bratislavy Matúšovi Vallovi v roku 2018 a aktuálnej prezidentke Zuzane Čaputovej o rok na to.

Necelý mesiac pred spojenými miestnymi a župnými voľbami to na masovejšie zopakovanie modelu sympatizantami financovanej kampane veľmi nevyzerá. Výraznejší počet unikátnych darcov sa zatiaľ podarilo zmobilizovať opäť len Vallovi. Ten si pred voľbami založil regionálnu stranu Team Bratislava a z darov už vyzbierali cez 150-tisíc eur. Cez dve tretiny mu na účet poslali šiesti väčší darcovia (najviac žilinský podnikateľ Milan Dubec), na zvyšných 50-tisíc sa Vallovej strane vyzbieralo 640 menších darcov.

Takmer stovka unikátnych darcov podporila aj nezávislú kandidátku na banskobystrickú primátorku Dianu Javorčíkovú, ktorej sa takto bez vkladov od vlastnej rodiny podarilo vyzbierať už takmer 26-tisíc eur. Na treťom mieste s 87 darcami je aktuálne žilinský primátor Peter Fiabáne, ktorý od menších darcov vyzbieral zhruba 30-tisíc eur. Väčšie sumy sa podarilo získať aj košickému županovi Rastislavovi Trnkovi a košickému primátorovi Jaroslavovi Polačekovi. Obaja majú cez 50 unikátnych darcov, v prípade Polačeka ide často o kandidátov na poslancov z jeho širokej koalície.

Crowdfundingová kampaň sa zatiaľ veľmi nedarí politickým stranám, najviac voličov a členov ochotných prispieť má nateraz KDH. Od 43 z nich sa im podarilo vyzbierať okolo 23-tisíc eur. Podobnú sumu dosiaľ získala od 34 unikátnych darcov aj ďalšia nová regionálna strana Tím Kraj Nitra.

S neprajníkmi sa naopak borí Hlas, ktorej predseda Peter Pellegrini voličov nedávno vyzýval na zaslanie hoc aj tisícového alebo päťsto eurového daru. „Čo si naškrabkáme, to máme,“ vravel. Hlas má však dosiaľ na transparentnom účte iba dvadsať darov, z toho až 17 centových s ironizujúcim komentárom. Viaceré odkazujú práve na jeho citát o „naškrabkaní“. Pár „darcov“ však Pellegrinimu zanechalo aj komentáre za hranicou slušnosti, čo je slabinou dnešného nastavenia transparentných účtov bez minimálneho limitu na dar. Hlas tieto centové príspevky posiela voličom späť.

(mp)