Svojho favorita medzi tisíckami kandidátov na županov, primátorov, starostov či poslancov má aj 20 politických strán. Aspoň tak to vyzerá podľa webu ministerstva vnútra, ktorému strany musia bezodkladne oznámiť zriadenie transparentných účtov na podporu svojich kandidátov. Rovnako to platí aj pre nezávislých kandidátov v samosprávach nad 5000 obyvateľov. Desať dní do volieb si však viacerí stále nesplnili ani túto elementárnu povinnosť. Týka sa to aj vládnej strany Za ľudí, ktorá zo straníckeho transparentného účtu podporuje napr. kandidáta na košického primátora Milana Lesňáka či niekdajšieho michalovského primátora Jozefa Bobíka.
Problematicky vyzerá aj samotný transparentný účet strany, na ktorom sú aktuálne výdavky za vyše 40-tisíc eur, no až pri dvoch tretinách chýba riadna informácia, kam tieto platby smerovali. Zákon pritom stranám prikazuje pri transakciách príjemcov uvádzať. Pri väčšine týchto platieb nie je jasné ani to, čo a v akom objeme strana vlastne nakupovala.
Okrem Za ľudí si oznamovaciu povinnosť nesplnili aj mimoparlamentné strany Hnutie občan národ spravodlivosť a Srdce Slovenská národná jednota, ktoré majú aktuálne na účtoch výdavky za 24-tisíc, respektíve 8-tisíc eur. Ešte donedávna to platilo aj o novej regionálnej Strane obcí a miest – Som Slovensko, ktorej účet sa na webe ministerstva objavil vzápätí po našej otázke.
Zákonnú povinnosť však ignorujú aj desiatky kandidátov po celom Slovensku. Na webe rezortu vnútra je dodnes evidovaných 378 transparentných účtov, údaje z ktorých automaticky ťaháme aj na náš web VOLBY.TRANSPARENCY.SK. Manuálne naň však pridávame aj ďalších kandidátov. Porovnanie oboch databáz ukazuje, že na webe ministerstva chýbajú účty prinajmenšom osemdesiatich ašpirujúcich lídrov miest a krajov. Medzi nimi napríklad aj účet nezávislého kandidáta na trnavského župana Martina Červenku, ktorého kampaň dosiaľ patrí medzi 10 najväčších na Slovensku (výdavky 84-tisíc eur).
Ministerstvo vnútra nám už pred časom k tejto téme napísalo, že podrobnosti o povinnosti pre strany aj kandidátov zverejnilo v dostatočnom predstihu a informácie poskytuje nepretržite aj naďalej. Či porušenia aj nejako iniciatívne riešia, neodpovedali. Problémom budú zjavne aj chýbajúce sankcie v zákone. Voličom tak v prípade lajdáckych kandidátov nezostáva iné, ako ich účty na stránkach viacerých bánk hľadať osobitne a pritom si neraz domýšľať, ako sa tak asi môžu volať. Napríklad spomínané Hnutie občan národ spravodlivosť si svoj transparentný účet pre aktuálne miestne a župné voľby pomenovalo „Hnutie ONÁS“
