Najpodstatnejším záverom piateho volebného monitoringu Transparency je, že slovenským prezidentom sa možno stať aj vďaka netransparentnej a neférovej kampani. Novozvolený prezident Peter Pellegrini i jeho kolegovia kritiku odbíjali bez vecných argumentov, napríklad tým, že vraj „robíme politiku“. Našou reakciou sú fakty. Podrobné zdôvodnenie Pellegriniho netransparentnosti, ktorej miera nás mimochodom naozaj prekvapila, sme zhrnuli vo viacerých výstupoch, väčšinu z nich si môžete pozrieť tu: https://volby.transparency.sk/prezident2024/aktuality
Pozerali sme sa ale pozorne aj na kampaň Ivana Korčoka? Tu je pár bodov, čomu sme sa pri kontrole jeho kampane venovali. Aj tieto výstupy nájdete v linku vyššie.
- Upozornili sme, že Progresívne Slovensko cez bilbordové slogany k eurovoľbám podprahovo kampaňuje v prospech Korčoka
- Korčoka sme vyzvali, aby sa ako vtedajší štátny tajomník Ministerstva zahraničia ospravedlnil za politické prikrytie kauzy Smeru týkajúcej sa predražených zákaziek pre slovenské predsedníctvo v Rade EÚ z roku 2016
- Preverovali sme najväčších darcov Korčokovej kampane, pozorne sme sledovali aj opozičné protesty, či sa v istom momente nezmenia na platenú Korčokovu kampaň (čo sa v zmysle volebnej legislatívy nestalo)
- Na základe rovnakých a vopred ohlásených kritérií sme zhodnotili transparentnosť väčších kampaní, Korčok stratil body za neposkytnutie podrobnejších majetkových pomerov, chýbajúce detaily o pláne kampane, nedôsledne označenie sponzorovanej reklamy i odignorovanie testovacej otázky občana cez sociálnu sieť
- Preverovali sme Korčokove tvrdenia, že za falošnou stránkou voči nemu môže byť jeho protikandidát. K autorstvu sa nám priznal podporovateľ Harabina podnikateľ Igor Cako
- Upozornili sme, že na transparentnom účte Korčoka chýba platba za bilbordy za prvý aprílový týždeň, zdokladovanie od jeho tímu stále čakáme. Podobne ako na informácie, či masívnym zapájaním dobrovoľníkov nedošlo k obídeniu kampaňového limitu (do ktorého sa majú započítavať aj bezodplatné plnenia)
- Preverovali sme okolnosti možného porušenia moratória v prospech Korčoka časopisom .týždeň, kritizovali sme podpásové útoky Korčokovho podporovateľa Igora Matoviča voči Pellegrinimu počas moratória pred 2. kolom
- Upozornili sme, že polmiliónový limit na kampaň nemusel prekročiť len Pellegrini, ale mierne aj Korčok a vyzvali Ministerstvo vnútra na preverenie oboch kampaní. Záverečné zhodnotenie zverejníme po sfinalizovaní všetkých platieb na transparentom účte
Aj tento výpočet sa niekomu môže v porovnaní s intenzitou našej kritiky Pellegriniho kampane máliť. Na to vieme opäť ponúknuť len fakty – stačí letmý pohľad na transparentné účty oboch. Kým pri jednom vidíte viac ako 3700 darcov a výdavky až na úroveň tankovania, pri druhom ani po voľbách nepozná verejnosť jediného darcu a na účte mu stále chýba prinajmenšom polovica výdavkov. Vrátane bilbordov ešte za február.
Tvrdenie z úvodu preto naozaj platí. Slovenským prezidentom sa stal z dvojice finalistov ten, ktorý sa transparentnosťou kampane a jej financovania ani neunúval. 
2024
Obr.: Hodnotenie transparentnosti kampaní pred 1. kolom volieb
Analýza vznikla vďaka podpore EMIF
Zodpovednosť za akýkoľvek obsah podporený Európskym fondom pre médiá a informácie spočíva výlučne na autorovi/autoroch a nemusí nutne odrážať stanoviská EMIFu a jeho partnerov, nadácie Calouste Gulbenkian a Európskeho univerzitného inštitútu. https://gulbenkian.pt/emifund/disclaimer/
